彻查罗帅宇之死关键词收录：医患信任再经不起冷血欺骗

　　新黄河评论员：李明  

　　身故一年后，彻查家属对罗帅宇之死的罗帅疑问还在追索。

　　2024年5月8日，死医关键词收录中南大学湘雅二医院继刘翔峰案发后，患信该院实习医生罗帅宇在住宿楼坠亡，任再当地警方给出的起冷结论为“跳楼自杀”。家属领回遗物后恢复电脑数据发现，血欺医院通过“劳务报酬”的彻查形式，向死者生前转账高达40多万元，罗帅还有一些疑似举报的死医材料及录音。

　　6月12日，患信湖南省卫生健康委信访部门回应大河报记者称，任再罗帅宇家属提供的起冷关键词收录信访材料确已受理。关于反映湘雅二医院存在医疗腐败问题的血欺事项已经移交公安机关，现在成立了联合调查组，彻查仍在调查核实，会依法依规处理。

　　虽然目前最被人们关注的还是那些举报录音，但录音碍于语境的模糊，公众很难得出确切的结论，但是在媒体的公开报道中，罗帅宇之死至少有两大疑问待解。

　　一问，罗帅宇的举报材料被何人所删，又为何被删？

　　让家属对罗帅宇之死真正产生疑问的关键性因素，在于当他们领回罗帅宇生前使用的电脑和手机后，发现电脑数据不全，经修复后，发现里面藏有大量疑似举报内容的文档及录音。

　　据春城晚报此前报道称，事发后，罗帅宇的手机、电脑一直由警方保存。家属对春城晚报记者提到，“警方称，如果不签下认定书，就拿不走死者生前任何东西”。而据大河报报道，罗帅宇的父母也曾找医院要回儿子的遗物，医院负责人也同样搬出了必须签署“认定自杀”的协议才肯归还的要求。

　　如果报道属实的话，医院和警方在归还遗物这一问题上，显然达成了微妙的一致，即必须由家属认定自杀后，才能将被删除过的通信设备归还，那么既然警方和医院在此问题上诉求相同，我们有理由提出疑问：罗帅宇的举报资料被删，是在移交警方前就已经被医院动了手脚，还是警方掌握后决定删除，甚或两相合谋之下，选择了毁灭这些证据？而如果是后两者的话，则说明警方是在知晓罗帅宇之死还有利益纠葛的情况下，而擅自选择毁坏证据，若属实则是严重的枉法，必须严肃查处。

　　二问，可疑的劳务报酬和不断加码的赔偿款背后，有无猫腻？

　　据春城晚报报道，记者从家属提供的罗帅宇微信聊天记录上看到，从2021年9月至2023年9月，湘雅二医院通过支付“劳务报酬”的形式，向其发放了40多万元。金额最多的一次是2023年8月转入的36600元，最少的一次是2023年2月转入的8426元。罗帅宇收到的这些钱，最后又通过微信转账的形式，悉数转给了一个微信备注名为“护士长”的人。

　　罗帅宇作为实习医生，显然无法拿到如此高的薪资，而通过微信转账的形式也不符合公立医院薪资发放的程序，尤其是款项又转给了所谓护士长，这究竟是外界怀疑的洗钱还是有什么更恶劣的黑幕，后续调查显然不可一笔带过。

　　此外，医院的补偿从最初的20万元，在九天之内又翻涨四倍，变为85.3万元，这与一般用人单位的赔偿拉锯战的缓慢形成对比，若事实真如医院和警方认定的那样“纯粹”，为何医院如此急于息事宁人？

　　值得关注的是，2022年4月，罗帅宇曾在臭名昭著的刘翔峰手下轮值过一个月，而时间线上的重合、消彼，种种蛛丝马迹所指向的，是湘雅二医院并未在刘翔峰案后而痛定思痛，无论是历史旧账，还是新账，医疗领域见不得人的勾当很有可能并未在湘雅内得到彻底肃清。罗帅宇之死是否真如外界猜测的那样无从得知，但个体陨落的背后，也让公众悲观地感到个别医疗领域反腐之复杂，患者尊严维系之艰难。

　　这是因为，在舆论场，罗帅宇已经被视为为民请命的代表。而医疗共同体内部的举报、纠偏，既是第一道防护线，也是公众心中最后一道底线，因为相比医院内错综复杂的利益缠绕和高度专业化的诊疗技术，内部人士显然要比公众知道得更多，而如果内部举报也将遭遇堵塞甚至是付出生命，将对整个医疗行业的公信力带来巨大打击。

　　罗帅宇的父母曾言，他们只要真相，而需要真相的不仅是死者家属还有围观的公众。彻查罗帅宇之死，不仅关乎死者家属的知情权，也关乎公众对医疗领域的温度感知——医患信任再经不起任何冷血与欺骗了。

最新评论